Vuosi 2017-2018 ei Susijengin tuomasta nosteesta huolimatta näkynyt seurojen arjessa, vaan ainakin kolmella suosituimmalla sarjatasolla yleisömäärät vähenivät. Tällä kaudella kehitys onneksi katkesi, ja yleisömäärät kääntyivät takaisin nousuun. Kauden 2016-2017 tasolle sarjat eivät kuitenkaan vielä päässeet, mutta kenties sitten seuraavalla kaudella.
Katsotaanpa pikaisesti sarjojen lukemia.
Tähän kohtaan on hyvä huomauttaa, että nämä ovat runkosarjan lukemia. Tasapuolisuuden vuoksi pudotuspelien tai karsintojen lukemia ei näissä keskiarvoissa siis ole.
Korisliiga
Joukkue – Kauden yleisökeskiarvo – Viime kauden yleisökeskiarvo – Muutos viime kaudesta – Muutos viime kaudesta prosentteina
Vilpas | 1455 | 1678 | -223 | -13,29 % |
Kouvot | 1050 | 1044 | 6 | 0,57 % |
KTP | 1022 | 883 | 139 | 15,74 % |
Kataja | 914 | 838 | 76 | 9,07 % |
Pyrintö | 889 | 859 | 30 | 3,49 % |
Karhu | 886 | 851 | 35 | 4,11 % |
Seagulls | 883 | 906 | -23 | -2,54 % |
Ura Basket | 754 | 329 | 425 | 129,18 % |
Kobrat | 637 | 625 | 12 | 1,92 % |
Korihait | 573 | 532 | 41 | 7,71 % |
BC Nokia | 538 | 615 | -77 | 0,00 % |
Yhteensä | 873 | 850 | 23 | -12,52% |
Korisliigan yleisömäärät viimeisten viiden kauden ajalta ovat 903. 939, 941, 850 ja nyt 873. Huippulukemiin ei tälläkään kertaa päästy, mutta sarjan yleisöennätys (941) ei ole edelleenkään kaukana. Lisäksi suurin osa joukkueista kasvatti yleisömääriään.
- Vilpas ei päässyt aivan kahden edellisen kauden tasolleen. Osatekijänä tässä oli kaksi kauden viimeistä ottelua, jotka jäivät kuta kuinkin puoleen tavanomaisesta, noin 1500 katsojan tasosta. Suurimpana yksittäisenä joukkueena Vilppaan aiempaa heikompi suoritus tietysti painoi myös Korisliigan keskiarvoa alaspäin.
- Kouvojen lukema on toiseksi heikoin viimeisen viiden vuoden ajalta, mutta kehitys aiempaan kauteen oli kuitenkin positiivinen, ja joukkue on vakiinnuttanut yleisömääränsä hivenen tuhannen paremmalle puolelle.
- KTP teki viime kaudella pelanneista joukkueista isoimman parannuksen yleisömääriinsä ja yleisökeskiarvo oli paras neljään vuoteen. Aiempaa iskukykyisempi joukkue veti kotkalaiset selvästi takaisin koripallon pariin.
- Kataja sai katkaistua monta vuotta jatkuneen yleisömäärien vapaapudotuksen kausarihaasteen avulla.
- Pyrintö paransi viime vuodesta, mutta lukema on edelleen toiseksi heikoin viimeisen viiden vuoden ajalta.
- Runkosarjassa toiseksi tullut Kauhajoen Karhu keräsi menestyksen siivittämänä suurimman yleisökeskiarvonsa ainakin viimeisen viiden vuoden ajalta.
- Seagullsin yleisömäärät ovat pienentyneet vuosi vuodelta, eikä tämäkään vuosi tuonut ikävä kyllä muutosta kehitykselle.
- Sarjaan noussut kaarinalaisseura Ura Basket pelasi ottelunsa Turun puolella uudessa palloiluhallissa, ja keräsi heti ihan mukavat yleisömäärät korvaten Espoo Unitedin vallan mainiosti (537 viime kaudella).
- Kobrat ovat pysyneet vuosi toisensa jälkeen nykyisellä tasollaan, eikä tämäkään vuosi tuonut isoa muutosta suuntaan tai toiseen.
- Korihait ei edelleenkään ole erityisen hyvä joukkue eikä yleisökeskiarvo päässyt kolmen vuoden takaisiin nousun jälkeisen kauden lukemiin. Potentiaalia kuitenkin näyttäisi Uudessakaupungissa olevan, kun heikkollakin joukkueella yleisömäärät kasvoivat.
- BC Nokia oli kaudella 17-18 runkosarjassa aivan kärjen tuntumissa, mutta tämä kausi oli vaikeampi ja johti lopulta valmentajan potkuihin runkosarjan lopulla. Vaikea kausi yhdistettynä heikkoihin olosuhteisiin näytti romahduttavan yleisömäärät.
Miesten I divisioona A
Joukkue – Kauden yleisökeskiarvo – Viime kauden yleisökeskiarvo – Muutos viime kaudesta – Muutos viime kaudesta prosentteina
Lahti Basketball | 835 | 813 | 22 | 2,71 % |
LoKoKo Bisons | 367 | 341 | 26 | 7,62 % |
Oulun NMKY | 330 | 237 | 93 | 39,24 % |
Kristika | 274 | 464 | -190 | -40,95 % |
Helsingin NMKY | 262 | 155 | 107 | 69,03 % |
Torpan Pojat | 254 | 257 | -3 | -1,17 % |
JBA | 245 | 255 | -10 | -3,92 % |
Koripojat | 227 | 193 | 34 | 17,62 % |
HBA-Märsky | 206 | 161 | 45 | 27,95 % |
Korikouvot | 198 | 174 | 24 | 13,79 % |
Tarmo | 184 | 215 | -31 | -14,42 % |
Pyrintö | 52 | 68 | -16 | -23,53 % |
Yhteensä | 286 | 283 | 3 | 1,06 % |
Divarin puolella sarjan yleisökeskiarvoon tuli pientä kasvua, mutta yksi joukkue oli ylitse muiden. Lahti keräsi edelleen huikeita yleisömääriä ja joukkue keräsi peräti kolmesti jo runkosarjassa yli tuhannen katsojaa. Tähän vaikutti osaltaan onnistunut kausikorttihaaste, jossa joukkue onnistui myymään yli 500 kausikorttia.
Lyhyesti muutama muukin huomio.
Sarjaan noussut loimaalaisjoukkue Bisons nousi heti sarjan toiseksi suurimmaksi. Kuitenkin, yleisökeskiarvo nousi yllättävän vähän sarjanousijaksi, varsinkin kun joukkue myös menestyi. Joka tapauksessa yleisömäärät olivat divaritasolle oikein hyvät.
Sarjanousija Helsingin NMKY:llä oli todella suuria yleisömäärävaihteluita. Kauden ensimmäinen ottelu Torpan Poikia vastaan keräsi liki 500 katsojaa, mutta pienimmillään virallinen yleisömäärä oli vain 44.
Kristikan yleisökeskiarvo putosi roimasti. Viime kaudella joukkue keräsi kuitenkin poikkeuksellisesti kaksi yli tuhannen ottelun peliä (uuden palloiluhallin avajaiset ja paikallisottleu Ura Basketia vastaan), mutta tällä kaudella vastaavat pelit puuttuivat. Tämän takia pudotus näyttää dramaattisemmalta, mitä se oikeasti oli.
Porvoon Tarmon sarja-avaus Kristikaa vastaan keräsi vakuuttavasti 532 katsojaa. Kauden heikko suoritustaso kuitenkin pudotti yleisömäärät hyvin nopeasti aiheuttaen yleisökeskiarvon laskun.
Naisten Korisliiga
Joukkue – Kauden yleisökeskiarvo – Viime kauden yleisökeskiarvo – Muutos viime kaudesta – Muutos viime kaudesta prosentteina
Peli-Karhut | 351 | 310 | 41 | 13,23 % |
Kouvottaret | 328 | 296 | 32 | 10,81 % |
Ponteva | 325 | 310 | 15 | 4,84 % |
Catz | 325 | 325 | 0 | 0,00 % |
Veto | 255 | 320 | -65 | -20,31 % |
Alku | 242 | 196 | 46 | 23,47 % |
Tapiolan Honka | 196 | 184 | 12 | 6,52 % |
ToPo | 184 | 121 | 63 | 52,07 % |
Espoo Basket Team | 106 | 86 | 20 | 23,26 % |
Helmi Basket HBA | 85 | 77 | 8 | 10,39 % |
Yhteensä | 240 | 228 | 12 | 5,26 % |
Naisten sarjassa oli nähtävissä jälleen kerran, kuinka menestys tuo yleisöä. Ponteva voitti runkosarjan, Peli-Karhut oli runkosarjan toinen ja paineli mestaruuteen, ja runkosarjan kolmas oli yleisökeskiarvoissa toiseksi kiri Kouvottaret.
Sääntöön muodosti poikkeuksen lähinnä runkosarjassa neljänneksi rynninyt Espoo Basket Team, joka runkosarjan neljännestä sijasta huolimatta jäi hyvin vaatimattomiin yleisömääriin.
Hopeamitalisti Catz oli runkosarjassa vasta viides edelliskauden runkosarjan voiton sijaan, mutta yleisömäärä pysyi kuitenkin kuta kuinkin vanhalla tasollaan. Tarkkaa yleisökeskiarvoa en ikävä kyllä pysty tarjoamaan, sillä Catz oli Naisten Korisliigan ainoa joukkue, jolta puuttui kahden kotiottelun yleisömäärät. Näin ollen lukema on laskettu vain niiden otteluiden perusteella, joista yleisömäärä oli tarjolla. Tämä voi luonnollisesti vaikuttaa Catzin yleisökeskiarvoon melko paljon, mutta sarjan yleisökeskiarvoon näillä kahdella ottelulla tuskin olisi merkittävää vaikutusta.
Kauden suurin yleisömäärä syntyi loppiaisena Kymenlaakson Derbyssä, eli Kouvottaret – Peli-Karhut -ottelussa, kun sponsoreiden maksamaa peliä saapui seuraamaan 648 katsojaa.
Lähde: