Koripallon yleisömäärät 2021-2022

Kuten muidenkin tämän talven lajien kanssa, en tee koripallostakaan isompaa analyysiä. Korona teki minkäänlaisesta vertailusta aiempaan hyödytöntä.

Tärkeimpänä pidänkin vain yleisökeskiarvojen tallentamista ja siksi taulukoissa ei ole vertailua aiempien vuosien yleisömääriin. Sen sijaan teen kaksi saraketta, joissa ensimmäinen kertoo kaikkien pelien yleisökeskiarvon ja toisesta sarakkeesta on siivottu ilmiselvimmät koronarajoitetut pelit pois. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö jotain rajoitteita olisi ollut ja näihin lukemiin kannattaa suhtautua hieman suuntaa antavina.

Yleisenä havaintona koripallossakin yleisömäärät putosivat talvella ja varsinkin talven isojen koronarajoitusten jälkeen yleisöä oli lehtereillä vähemmän, vaikka rajoituksia ei ollutkaan. Mitä lähemmäs kevättä mentiin, sitä normaalimpia lukemat alkoivat taas olla.

Lukemat ovat runkosarjan ja jatkosarjojen lukemia eikä keskiarvoihin lasketa pudotuspelejä tai karsintoja.

Korisliiga

Vilpas9551019
Lahti Basketball831886
Seagulls809992
Karhu711821
KTP-Basket633859
Pyrintö550629
Kataja548729
Kouvot482513
Bisons457457
Korihait435435
BC Nokia405463
Kobrat381435
Yhteensä599677
Sarakkeet: Joukkue – Yleisökeskiarvo – Siivottu yleisökeskiarvo

Korisliigassa viidellä paikkakunnalla päästiin yksittäisissä otteluissa yli tuhannen katsojan. Vilppaalla oli seitsemän yli tuhannen katsojan peliä, Seagullsilla kuusi, Lahdella kolme ja Kauhajoella sekä Pyrinnöllä yksi.

Runkosarjan suurin yleisömäärä nähtiin Salon Vilppaan kauden kotiavauksessa, jolloin matsia oli katsomassa 1427 katsojaa.

Naisten Korisliiga

Peli-Karhut420545
Kouvottaret203239
Honka183199
Catz174202
Espoo Basket Team168182
Veto144168
Alku117138
ToPo102110
HBA-Märsky6686
Pyrintö5869
Yhteensä164191
Sarakkeet: Joukkue – Yleisökeskiarvo – Siivottu yleisökeskiarvo

Naisten Korisliigan yleisömäärät eivät kovin suuriksi yltäneet, mutta yksi joukkue tekee sarjan yleisökeskiarvoista koostamisen arvoisen. Peli-Karhujen yleisökeskiarvoilla päästään kaikki lajit mukaan lukienkin naisten listalla erittäin korkealle.

***

Miesten I divisioona A:sta en laskenut tarkkoja ”koronakorjattuja” yleisömääriä kaikilta seuroilta. Koko sarjan kaikkien otteluiden yleisökeskiarvo oli 132 katsojaa. Eniten yleisöä per ottelu keräsivät Äänekosken Huima (239 / 299), Oulu Basketball (216) ja Tapiolan Honka (187 / 229). Oulun pelien oikea yleisökeskiarvo on vaikea sanoa, sillä parin tammikuisen nollapelin lisäksi kauden lopussa parissa kotiottelussa yleisömäärä on myös nolla. Tämä ei välttämättä pidä paikkaansa. Mutta jos kaikki nämä nollat siivotaan pois, yleisökeskiarvo olisi peräti 339.

Lähteet
Korisliiga
Naisten Korisliiga
Miesten I divisioona A

Jääkiekon yleisömäärät 2019-2020

Lopetan kevään yleisömääräkatsauksen Suomen suosituimpaan lajiin. Kuten muutkin talvikauden palloilusarjat, COVID-19 keskeytti myös jääkiekon. Tämä näkyy voimakkaasti Liigan numeroissa, kun yksi seitsemän ottelun kierros pelattiin tyhjille katsomoille.

Mutta katsotaan yleisömäärädataa tarkemmin.

Liiga
Joukkue – Kauden yleisökeskiarvo – Viime kauden yleisökeskiarvo – Muutos viime kaudesta – Muutos viime kaudesta prosentteina

HIFK 6986 7100 -114 -1,61 %
Ilves 5637 5042 595 11,80 %
Tappara 5248 5227 21 0,40 %
Kärpät 5160 5260 -100 -1,90 %
TPS 4391 5462 -1071 -19,61 %
Ässät 4217 4225 -8 -0,19 %
KooKoo 3943 3313 630 19,02 %
HPK 3930 3845 85 2,21 %
JYP 3760 3748 12 0,32 %
Lukko 3713 3663 50 1,37 %
Pelicans 3516 4018 -502 -12,49 %
SaiPa 3406 3264 142 4,35 %
KalPa 3304 3441 -137 -3,98 %
Jukurit 2694 2869 -175 -6,10 %
Sport 2642 3000 -358 -11,93 %
Yhteensä 4172 4232 -60 -1,42 %

Kuten todettua, lukemat eivät ole vertailukelposia viime kauteen, sillä Ilves oli ainoa joukkue, joka ehti pelata kaikki 30 kotiotteluaan normaalisti. Liigan yleisökeskiarvo ennen tyhjien katsomoiden edessä pelattua runkosarjan toiseksi viimeistä kierrosta oli 4239, viimeistä kierrostahan ei lopulta pelattu ollenkaan. Lopullinen yleisökeskiarvo olisi normaaleissa olosuhteissa ollut viime kauden nurkilla ja todennäköisesti hivenen sen päälle. 

Viime keväänä tuli mainittua Liigan katsojakeskiarvon olleen pienin sitten kauden 1984-1985. Tämä siis pitää paikkaansa nytkin, tällä kertaa tosin ainakin osin poikkeusolosuhteiden vuoksi.

Peruutetun viimeisen kierroksen vuoksi osa joukkueista jäi 29 kotiotteluun, mutta osalla keskiarvo laski tyhjien katsomoiden edessä pelatun ottelun takia. Näiden joukkueiden yleisökeskiarvo ilman tuota ottelua näyttäisi tältä, suluissa muutos viime kaudesta:

HIFK 7228 (+128)
Tappara 5429 (+202)
Ässät 4363 (+138)
Pelicans 3638 (-380)
KalPa 3419 (-22)
Jukurit 2787 (-82)
Sport 2734 (-266)

Tämä tilasto näyttää ylempänä olevaan taulukkoon verrattuna huomattavasti erilaiselta. HIFK ja Ässät nousevat miinukselta plussalle, Tappara päätyy kunnon nousuun ja muidenkin joukkueiden tappiot näyttävät maltillisemmilta, vaikkei Sportia ja Pelicansia tämänkään jälkeen voi kehua.

Olen jo pidempään käyttänyt vertailuryhmää seuratessani Liigan yleisökeskiarvon pidemmän aikavälin kehitystä. Poikkeustilanteen vuoksi koen tämän vertailuryhmän olevan aiempaakin tärkeämpi. Ryhmässä ovat mukana kaikki koko vuosituhannen Liigassa pelanneet joukkueet (eli nykyjoukkueista putoaa KalPa, Sport, KooKoo ja Jukurit, vanhoilta kausilta Blues ja Jokerit). Aiemmin vertailuryhmästä on poistettu poikkeuksena vain ulkoilmaottelut, mutta nyt lukemista on puhdistettu myös ”koronaottelut”.

liiga2020

Tämäkin tilasto painui niukasti miinukselle. Pelicansin ja TPS:n pudotus oli sellainen, jota Ilveksen positiivinen kehitys ei kyennyt kompensoimaan. Joka tapauksessa vertailuryhmän perusteella voidaan sanoa ”perinteisten” liigajoukkueiden otannan olevan Jokereiden jälkeisessä ajassa vuodesta toiseen melko lailla vakaalla tasolla.

Joukkuekohtaisia lukemia katsomalla löytää ihan mielenkiintoisia pointteja.

  • Sarjan suurimman positiivisen yllättäjän eli KooKoon yleisökeskiarvo oli nykyisen liigataipaleen paras. Sen sijaan kaksi muuta melko tuoretta liigajengiä eli Sport ja Jukurit keräsivät nykyisen urakkkansa pienimmät yleisömäärät.
  • HPK:n yleisökeskiarvo jäi yhden katsojan päähän 2000-luvun parhaasta yleisökeskiarvosta (2000-luvun ennätys on kaudelta 2012-2013).
  • HIFK oli matkalla 2000-luvun kolmanneksi parhaaseen yleisökeskiarvoon. Nyt joukkue joutui tyytymään vain hivenen keskivertoa parempaan suoritukseen.
  • Ilves on edellisen kerran kerännyt tämän kauden kaltaisia yleisömääriä yli kymmenen vuotta sitten.
  • Kärppien tämän kauden yleisökeskiarvo oli 2000-luvun toiseksi heikoin.
  • TPS:n katsojakeskiarvo ei ollut jäänyt 2000-luvulla kertaakaan alle 5000:n katsojan. Nyt sen alle mentiin ja roimasti.
  • Jo mainitut KooKoo, HIFK, HPK ja Ilves päätyivät luonnollisesti 2000-luvun pitkän aikavälin mediaanin yläpuolelle. Samoin tekivät JYP ja Ässät. Myös Tappara olisi normaalilla viimeisellä kierroksella todennäköisesti päätynyt tämän vuosituhannen otannassa keskimääräistä parempiin lukemiin. Lukko puolestaan oli keskimääräisen tason tuntumissa.
  • Jukurien, Sportin, Kärppien ja TPS:n lisäksi myös Kalpa, Pelicans ja SaiPa keräsivät tavanomaista heikommin yleisöä, Pelicans jopa selvästi.

Seuraavan liigakauden yleisömääriin vaikuttaa vahvasti kaksi kysymystä: milloin aloitetaan ja onko silloin rajoituksia? Liiga on ammattilaissarja ja joukkueilla on suomalaiseen urheiluun huomattavat määrät resursseja, mutta samalla joukkueilla on myös ammattilaissarjan kulut. Jo nyt joukkueet ovat turvautuneet palkkojen leikkauksiin ja lomautuksiin. Mikäli seuraavan kauden alku venyy ja venyy, alkaa konkreettisesti ihan toisenlaiset pudotuspelit.

Mestis
Joukkue – Kauden yleisökeskiarvo – Viime kauden yleisökeskiarvo – Muutos viime kaudesta – Muutos viime kaudesta prosentteina

TUTO 1317 1124 193 17,17 %
RoKi 1053 1359 -306 -22,52 %
IPK 946 780 166 21,28 %
Jokipojat 913 1201 -288 -23,98 %
SaPKo 858 973 -115 -11,82 %
Ketterä 776 725 51 7,03 %
Hermes 762 793 -31 -3,91 %
Hokki 648 581 67 11,53 %
KOOVEE 539 498 41 8,23 %
Peliitat 489 554 -65 -11,73 %
K-Vantaa 461 436 25 5,73 %
KeuPa HT 384 429 -45 -10,49 %
Yhteensä 763 771 -8 -1,04 %

Toisin kuin Liiga, Mestis ehti päättää runkosarjan juuri ennen koronarajoituksien asettamista. Niinpä luvut ovat verrannollisia viime kauteen.

Mestiksen yleisömääräkehitys näyttää tältä:

mestis1920

Pitkällä aikavälillä kehitys näyttää hirveältä, mutta lasku on sentään tasaantunut. Kaaviota silmäilemällä huomaa hyvin keskiarvon romahtamisen kauden 13-14 jälkeen (Sport Liigaan), samoin kausien 14-15 ja 15-16 jälkeen, kun ensin KooKoo ja sitten Jukurit nostettiin Liigaan. Kaudeksi 2016-2017 Mestikseen tuli Espoo United, joka vielä ensimmäisellä kaudellaan keräsi Liiga-Bluesin raunioilta ihan kelpo yleisömäärät, tuon kauden jälkeen Mestiksen yleisökeskiarvo on pyörinyt 760:n ja 770:n tuntumissa.

Joukkuekohtaisia yleisömääräkehityksiä katsoessa kokonaisuus ei näytä hyvältä. Muutamalla joukkueella meni tietysti oikein hyvin. TUTO pääsi parin vaikeamman vuoden jälkeen takaisin nousu-uralle ja pitkän aikavälin mediaanin päälle. Sarjan kärkipäähän puskenut IPK teki Mestis-aikakautensa yleisöennätyksen, samoin teki KOOVEE. Kolmatta kautta Mestistä pelaava Ketterä paransi viime kaudesta, mutta jäi edelliskaudesta.

Mutta sitten on se heikompi puoli. Sarjanousija Hokki pesi yleisömäärissä mitattuna konkurssiin ajautuneen LeKin valtavalla marginaalilla, mutta sarjajumboksi ajautunut joukkue ei Mestis-jäillä ollut jäänyt koko 2000-luvun aikana näin heikkoon yleisökeskiarvoon.

Rovaniemellä RoKi:lla oli alla kaksi oikein hyvää kautta yleisömäärissä mitattuna, mutta nyt tilanne on normalisoitunut, osin varmasti remontin vuoksi. Jokipoikien yleisökeskiarvon kehitys oli puolestaan hyytävä ja näin heikkoa lukemaa ei joukkue ollut Mestiksessä nähnyt koko 2000-luvulla. SaPKon yleisökeskiarvo putosi myös huomattavasti, mutta joukkue on kuitenkin vielä mediaanilukemissa.

KeuPan yleisökeskiarvo on joukkueen Mestis-historian heikoin, Kiekko-Vantaalla toiseksi heikoin ja Peliitoilla sekä Hermeksellä kolmanneksi heikoin.

Kokonaisuutena, ei tämä nyt hirvittävän hyvältä kuitenkaan näytä.

Ensi kaudeksi Mestis suunnittelee laajentumista kahdella joukkueella. Jos Kiekko-Espoo ja FPS sarjaan nousevat, on heillä mahdollisuus kyllä tukevoittaa sarjan yleisökeskiarvoa. Forssassa on pitkät kiekkoperinteet ja varsinkin Espoossa on huomattava yleisöpotentiaali. Mutta kuten muuallakin, Mestis-joukkueiden taloustilanne on tukala ja sitä se oli jo ennen pandemiaa. Katsotaan siis kuinka monella joukkueella sarjaa lähdetään sitten joskus pelaamaan.

Suomi-sarja
Joukkue – Kauden yleisökeskiarvo – Viime kauden yleisökeskiarvo – Muutos viime kaudesta – Muutos viime kaudesta prosentteina

Kiekko-Espoo 670 496 174 35,08 %
FPS 446 403 43 10,67 %
Pyry 403 356 47 13,20 %
Laser HT 379 113 266 235,40 %
Raahe-Kiekko 357 301 56 18,60 %
Titaanit 330 344 -14 -4,07 %
S-Kiekko 263 344 -81 -23,55 %
Haukat 243 263 -20 -7,60 %
MuIK Hockey 230 214 16 7,48 %
JHT 219 218 1 0,46 %
Hunters 219 203 16 7,88 %
D-Kiekko 157 123 34 27,64 %
Riemu 135 174 -39 -22,41 %
Karhu HT 105 70 35 50,00 %
HC Giants 89 73 16 21,92 %
HCIK 68 99 -31 -31,31 %
Yhteensä 271 258 13 5,04 %

Tässä vaiheessa joudun kyllä lähinnä toivomaan, että laskin Suomi-sarjan tilastot oikein. Jääkiekkoliiton tulospalvelu kyllä tarjoaa yleisömäärät, mutta jatkosarjojen joukkuetilastoissa näytetään kauden kaikki pelatut ottelut, mutta yleisömäärät vain jatkosarjasta. Tämä antaa hyvät eväät väärille laskelmille.

Jos nyt kuitenkin oletetaan minun laskeneen oikein, Suomi-sarjan yleisökeskiarvo jatkoi nousuaan. Yksi osa tätä kehitystä oli isompaan halliin siirtyneen Kiekko-Espoon hienossa yleisömääräkehityksessä.

Suomi-sarjan runkosarjan kolmen kärki (ennen ylempää jatkosarjaa) oli myös tämän listan kärki eli Kiekko-Espoo, FPS ja Pyry. Tämän jälkeen sarjataulukosta löytyivät D-Kiekko, JHT, Hunters ja Raahe-Kiekko, joten aivan yksi yhteen menestys ja yleisömäärä ei kyllä mene. Mutta näihin vaikuttaa luonnollisesti useampi asia, esimerkiksi D-Kiekko ei ole kaupungin ykkösjoukkue, toisin kuin vaikkapa Espoossa, Forssassa tai Nokialla.

Laser HT:n kehitys on huima, sikäli jos se pitää paikkaansa. Voiko pelkkä paluu Oulun jäähalliin vaikuttaa noin paljon? En kuitenkaan lähtenyt tätä lukemaa tarkistamaan, sen verran hirvittävää tuota liiton tulospalvelua on käyttää. Jos joku tietää, miten voin helposti katsoa vaikkapa kaikkien Laserin kotiotteluiden yleisömäärätiedot, kertokaa toki minullekin. Omilla taidoillani tämän tiedon hakeminen veisi ikuisuuden.

Kuten Mestiksen kohdalla kirjoitin, Kiekko-Espoota ja FPS:ää ollaan nostamassa Mestikseen. Kahden kärkijoukkueen nostaminen todennäköisesti laskisi Suomi-sarjan yleisökeskiarvoa.

Suomen ja jääkiekon suurin yleisökeskiarvo tuli totutusti Helsingistä. Nykyään KHL:ssä kiekkoileva Jokerit keräsi 8845:n katsojan yleisökeskiarvon, nousua aiemmasta kaudesta oli vajaan sadan verran.

Naisten jääkiekko ei puolestaan edelleenkään isoja yleisömassoja kosiskele, Naisten Liigan runkosarjan suosituin joukkue oli vaatimattomallakin yleisökeskiarvolla HIFK (144), mutta alempi loppusarja laski joukkueen yleisökeskiarvoa. Koko kauden kärki näyttäisi olleen Kärpät (ilmeisestikin 127 katsojaa). Kuvaavaa naisten jääkiekon heikolle suosiolle on se, että jääkiekon Nuorten SM-liigan suosituin joukkue (myös Kärpät) keräsi peleihin keskimäärin yli 200 katsojaa.

Lähteet:
Liigan joukkuetilastot
Jääkiekon tilastopalvelu
KHL:n englanninkieliset sivut

Siinä oli tämän kevään blogitekstit. Palataan yleisömäärätilastojen pariin sitten kun joskus on yleisön edessä urheiltu.